☎︎  04 28 29 52 68
AXCIP.FR COURTAGE EN FINANCEMENTS PROFESSIONNELS ET IMMOBILIERS
  • ACCUEIL
  • COURTIER GRATUIT EN PRETS IMMOBILIERS
    • DEMARCHE
    • SERVICE
    • ASSURANCES DE PRETS
  • FINANCEMENTS PROFESSIONNELS
  • CONTACT
    • DEMANDE DE RAPPEL
    • DEMANDE DE PRET EN LIGNE
  • Actualités
    • INFORMEZ-VOUS !
    • Rejoignez AXCIP
  • pas d'apport ?
  • ACCUEIL
  • COURTIER GRATUIT EN PRETS IMMOBILIERS
    • DEMARCHE
    • SERVICE
    • ASSURANCES DE PRETS
  • FINANCEMENTS PROFESSIONNELS
  • CONTACT
    • DEMANDE DE RAPPEL
    • DEMANDE DE PRET EN LIGNE
  • Actualités
    • INFORMEZ-VOUS !
    • Rejoignez AXCIP
  • pas d'apport ?

Conditions suspensives de prêt et indemnités d’immobilisations 

1/13/2017

0 Commentaires

 
  Les conditions suspensives d’obtention de prêt dans une promesse de vente (unilatérale ou compromis) sont d’ordre public, et les clauses qui viennent en préciser les modalités se réfèrent aux articles du code civil relatif au droit des obligations (1304  à 1304-7) ainsi qu’aux articles L313-40 et suivants du code de la consommation.
Il ressort de leurs dispositions, notamment qu’elles ne peuvent définir un délai d’obtention de prêt inférieur à un mois, ce qui semble, très juste dans la majorité des cas (ce délai est réservé aux situations où l’emprunteur a balisé les choses bien avant la signature du compromis avec un établissement financier).

En matière de délai de dépôt de dossier de prêt et de justification, les clauses qui sont considérées comme étant  de nature à accroître les exigences de la loi sont nulles. Le vendeur d'un bien immobilier ne peut donc imposer à l'acheteur un délai pour solliciter un crédit immobilier ( Cass. 3e civ., 12 févr. 2014, no 12-27.182, Bull. civ. III, no20) .

 Si un acquéreur veut renoncer aux effets de cette clause, la loi le protège « malgré lui » : il est précisé que même si le financement indiqué dans la promesse ne fait pas appel à un prêt, et même si il est écrit que l’acquéreur renonce à cette condition, seule  une mention manuscrite de sa main, par laquelle celui-ci reconnait avoir été informé que s’il recourt néanmoins à un prêt il ne peut se placer sous les dispositions protectrices prévues au code de la consommation : si cette mention n’est pas de sa main elle n’est pas valable.
A notre avis l’ « information » de ce à quoi il renonce doit  être également clairement formulée dans l’acte.

Qu’est-ce qui est en jeu ?

 Si le bénéficiaire renonce dans sa promesse, à faire appel à un prêt pour financer son acquisition, et qu’il ne peut donc plus se placer sous la protection du code de la consommation (L312-16) il ne peut plus se dégager de son obligation d’acheter au prix convenu qu’avec la preuve que le vendeur connaissait son intention de déposer une demande de prêt.
Dans tous les autres cas, le vendeur est sensé devoir s’informer de l’intention de son acheteur de financer par emprunt.
Si une formulation ambiguë donc apparaît dans le compromis qui mentionne une renonciation au financement par emprunt mais que la mention manuscrite n’apparaît pas, la clause est nulle et l’indemnité d’immobilisation ne pourra pas être réclamée.
Mais la jurisprudence va même plus loin : lorsqu’il y a bien une mention manuscrite de renonciation par l’acheteur à la condition suspensive comme citée plus haut, et dans le bon formalisme, mais qu’il y a dans la promesse également une intention de recourir à un prêt (et c’est un cas plus fréquent qu’il n’y parait : de nombreux acheteurs en effet, ne voulant pas laisser passer la bonne affaire signent avant d’avoir eu confirmation de leur emprunt et s’engagent « à la légère » à acheter sans conditions, tout en indiquant quand même qu’ils vont tâcher d’emprunter), il est considéré que l’acheteur a pu faire pression sur le vendeur et que la condition suspensive s’applique malgré tout (Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 29 janvier 2014, 12-28.836, Publié au bulletin). 

​
Conclusion, soit un acquéreur ne renonce pas à sa protection légale, soit il y renonce explicitement et sans contradiction et sans aucune allusion à toute volonté contraire dans l’acte. 

0 Commentaires

Votre commentaire sera affiché après son approbation.


Laisser une réponse.

    Auteur

    Photo
    L'auteur est ancien cadre de banque et ingénieur patrimonial diplômé. Il vous livre des articles et des réponses personnalisées.

    Archives

    Juin 2017
    Février 2017
    Janvier 2017
    Décembre 2016
    Novembre 2016

    Catégories

    Tout

    Flux RSS

​Mentions légales-partenaires

© 2016, Axcip SAS Ekrina. Tous droits réservés                                                                                                      Adresse établissement AXCIP 3 cours Charlemagne 69002 Lyon